设。让。我想近似。
使用泰勒展开方法,并注意到,我得到
\begin{align} E[f(X)] &\approx f(\mu_X) + \frac{f''(\ mu_X)}{2} \sigma_X^2 \\ & = f(0) + \frac{f''(0)}{2} \\ & = 1 + \frac{-2}{2} \\ & = 0. \end{对齐}
为什么我的近似值与 Wolfram Alpha 结果不匹配?可以做些什么来修复它?
设。让。我想近似。
使用泰勒展开方法,并注意到,我得到
\begin{align} E[f(X)] &\approx f(\mu_X) + \frac{f''(\ mu_X)}{2} \sigma_X^2 \\ & = f(0) + \frac{f''(0)}{2} \\ & = 1 + \frac{-2}{2} \\ & = 0. \end{对齐}
为什么我的近似值与 Wolfram Alpha 结果不匹配?可以做些什么来修复它?
这里不需要近似值。使用矩生成函数的属性,是标准正态,因此与一个 df进行卡方,矩生成函数(对于 .) 然后注意
是定义,所以
我们可以在 R 中通过快速模拟(总是进行模拟检查的好主意):
mean( exp(-rnorm(1E6)^2) )
[1] 0.5774847
1/sqrt(3)
[1] 0.5773503
在评论中回答:
如果 𝑋 不是标准正态而是正态且均值 和方差。您的方法是否仍然可以使用,或者它是否特定于标准正态分布的情况?
它仍然可以使用。我不会提供完整的细节。首先,简单的案例。然后与标准正常,所以在上面的参数中,你得到参数代替用于 mgf(矩生成函数)。对于完全一般的情况,请参阅例如非中心卡方分布的矩生成函数 (MGF) 并从那里开始工作。
的确切值时,无需“近似” 。让我们应用无意识统计学家定律 (LoTUS) 获得:
希望这可以帮助。:)