我正在学习调查数据分析的研究生课程。我最近被介绍给比率估计和回归估计。
我知道如果我们对以下内容感兴趣,使用比率估计器可能会更容易:
- 两个变量的比率
- 变量的总和(如果无法使用来估计它或者如果辅助变量与.
如果我们对估计变量的平均值感兴趣,我看不出比率估计如何有利(超过回归估计)。在使用比率估计时,我们只有一个进一步的“假设”,即截距为 0。
这个“假设”是否可能实际上成立,但没有被截距为零的回归模型捕获?如果不是,那么使用比率估计来估计平均值并不总是更糟糕的选择吗?
我正在学习调查数据分析的研究生课程。我最近被介绍给比率估计和回归估计。
我知道如果我们对以下内容感兴趣,使用比率估计器可能会更容易:
如果我们对估计变量的平均值感兴趣,我看不出比率估计如何有利(超过回归估计)。在使用比率估计时,我们只有一个进一步的“假设”,即截距为 0。
这个“假设”是否可能实际上成立,但没有被截距为零的回归模型捕获?如果不是,那么使用比率估计来估计平均值并不总是更糟糕的选择吗?