在计量经济学文献中,通常认为在估计方程的情况下,无论其统计重要性如何,都必须始终包含截距项,因为删除常数会导致其他回归参数有偏差(例如,参见 Brooks,金融计量经济学导论)。现在我的问题是这样的推理,为什么在处理时间序列数据的 AR(自回归)和 ARMA(自回归-移动平均模型)等模型中,通常不包括截距项?
在 AR 和 ARMA 模型中不包含截距项的原因是什么?
机器算法验证
有马
自回归的
截距
2022-04-12 23:57:34
2个回答
ARMA 模型可以很容易地用截距项来表示,这些是常用的。例如,带有截距项的 AR( ) 模型可以写成:
在\mu = 0的特殊情况下,这简化为您可能已经看到的公式:
出于教学目的,关于时间序列模型的书籍和讲义通常会省略截距项,因为它并没有真正为理解模型形式增加任何实质内容(它只是位置的变化)。通过为\{ \tilde{X}_t \}定义一个零均值模型(无截距项)并用X_t = \mu + \tilde定义\{ X_t \} ,将截距项添加到模型中相对简单{X}。
首先,在 arima 模型中,如果 d=0 ieno 差分在起作用,则该常数是强制性的。如果 d<>=0 则常数是可选的。如果 d<>=0 并且模型中有一个常数,则与通过 armaX 模型中与时间/计数相关的预测变量(例如 X=1)的确定性增长相比,存在反映“斜率”或反映增长的增长的稳态常数, 2,3,,,t。
请参阅arima 模型中的常量是否包含或排除?进行相关讨论。
回归模型中应始终包含常数的原因是,如果省略它,则预测方程将被迫通过点 0,0,即原点。
其它你可能感兴趣的问题