我想估计参数 使用具有相同参数的两个泊松分布之间的差异,即的Skellam分布。
我可以将 Skellam 分布的方差计算为多个样本的平均方差,但是,根据样本大小和一些好/坏运气,我的估计有相当多的错误(下图中的红色叉号);方差应该是。如果我知道我在寻找什么分布,我可以拟合它,希望得到一个更可靠的估计。
,我为什么要这样做?在我的应用程序中,我只知道,所以我需要对进行第二次估计来找出 beta。

我想估计参数 使用具有相同参数的两个泊松分布之间的差异,即的Skellam分布。
我可以将 Skellam 分布的方差计算为多个样本的平均方差,但是,根据样本大小和一些好/坏运气,我的估计有相当多的错误(下图中的红色叉号);方差应该是。如果我知道我在寻找什么分布,我可以拟合它,希望得到一个更可靠的估计。
,我为什么要这样做?在我的应用程序中,我只知道,所以我需要对进行第二次估计来找出 beta。

一些评论指出,可能有更好的方法来解决您的问题,而不涉及找到 Skellam 分布的样本方差的分布。在这里,无论其他问题如何,我都会回答标题问题。
Skellam 分布的样本方差的精确分布是复杂的,因为它是泊松随机变量的二次函数。使用卡方分布的大样本近似值(参见例如O'Neill 2004),您可以获得近似分布:
只要不太小,这应该可以让您对样本方差的分布有一个合理的近似值。
我不确定问题是什么:样本方差是一个随机变量。我猜它是作为这个分布的(重新缩放的)卡方分布的。对于固定数量的样本,方差统计的标准误差将与您尝试估计的总体方差成正比。因此,我希望这些直方图随着总体方差的增加而变得“更宽”。