吉布斯现象有多大的问题,这能解决吗?

信息处理 吉布斯现象
2022-01-10 21:13:18

通过像这个问题一样迭代或嵌套正弦曲线

我得到这样的曲线: 部分金额

似乎倾向于方波。

其中的八种情况如下所示:

8 度曲线

在这里故意选择它是因为它的圆度。

这些绘图的 Mathematica 代码可以在这里找到:http: //pastebin.com/6UK1u1uX

我对信号处理了解不多,但看到这些曲线后,我想起了方波中的吉布斯现象。

他们会在方波的情况下解决吉布斯现象的问题吗?

尽管我理解,但在傅里叶变换中,这种函数没有任何用处。


编辑 13.1.2013:

锯齿波: http: //pastebin.com/JNg7bzzB 锯齿波

三角波(部分和而不是积分): http: //pastebin.com/wRCBV7NF 三角波

狄拉克梳http://pastebin.com/QMSMQf26 狄拉克梳子

2个回答

我会说这很有趣。关于吉布斯现象的研究已经做了大量的工作。您应该查看以下文档,以更好地了解它是如何在实际 DSP 应用程序中出现的:

http://people.clarkson.edu/~ajerri/books/examples/Gibbs_Book.pdf

管理 Gibbs 现象的典型方法是使用时域窗口函数,该函数在开始和结束时逐渐减小数据。窗函数减少了来自数据序列边缘的不连续性对频域信息的虚假贡献。

我还没有看到通过将信号与单个正弦波组合来生成信号的太多应用。通常,信号生成是直接在时域中完成的。我不确定如何使用您记录的函数构造来解决实际问题,但如果您能确定适当的问题,也许会有应用。

递归正弦曲线是 FM 合成的基本原理(用于著名的 Yamaha DX7 等):通过这种合成,可以添加振荡器(称为“运算符”),但也可以像这样嵌入:sin(sin(t+sin(...))+...)

在此处输入图像描述