这个问题可能看起来很荒谬，因为我不确定集电极 - 发射极电阻是否存在。这是一个简单的共发射极电路
据我所知，当 Vb 增加会使 Ib 增加时，Ic 也必须增加。当 Ic 随着负载电阻增加而 Vcc 不变且 Ic = (Vcc-Vc)/RL（负载电阻）时，Vc 必须减小，反之亦然。普通发射器的工作原理
现在，我关心的是 Vcc 和地之间的电压降以及负载电阻值是恒定的。假设发射极和地之间没有东西使 Ve = 0 和 Vb = 0.6-0.7，而 Vc 大得多（取决于负载电阻）。所以，一定有什么东西会浪费能量使Ve=0，从而导致集电极和发射极之间的电压降。有没有像在集电极和发射极之间改变电阻一样的东西来做到这一点。
换句话说，为了使集电极和发射极之间产生电压降，它们之间必须有类似电阻的东西，对吧？如果不是，是什么造成了电压差异？
在其他配置中，集电极-发射极是否也有电阻？
BJT 集电极电流方程为
$$i_C = I_S\cdot e^{\frac{v_{BE}}{V_T}}\left(1 + \frac{v_{CB}}{V_A}\right)$$
其中 \$V_A\$ 是早期电压。但是，这个公式通常写成
$$i_C = I_S\cdot e^{\frac{v_{BE}}{V_T}}\left(1 + \frac{v_{CE}}{V_A}\right)$$
因此
$$\frac{\partial i_C}{\partial v_{CE}} = \frac{I_S\cdot e^{\frac{V_{BE}}{V_T}}}{V_A} = \frac{i_C}{ V_A + v_{CE}}$$
这显然是集电极-发射极电压和集电极电流的非线性函数，因此不能解释为电导。
然而，对于集电极电流 \$I_C\$ 和集电极-发射极电压 \$V_{CE}\$ 的某个固定值周围的微小变化，我们可以写
$$I_C + i_c \约 I_C\left(1 + \frac{v_{ce}}{V_A + V_{CE}} \right) = I_C + \frac{v_{ce}}{r_o}$$
在哪里
$$r_o = \frac{V_A + V_{CE}}{I_C}$$
我们称 \$r_o\$ 为集电极-发射极动态电阻，或差分或小信号电阻。
它不是真正的电阻，因为它不是恒定的，而是随晶体管的工作点而变化，如公式所示。
你有几个很好的答案。我将尝试添加一些直观的见解。
当晶体管被偏置使其不饱和时，它的行为就像一个电流吸收器（回想一下，一个完美的电流吸收器具有无限的阻抗），因此集电极-负载结看起来像一个电压源，其戴维南等效源阻抗等于负载电阻。电压取决于基极电流和β。这与 Alfred 所写的相同，但具有无限的早期电压。由于早期电压导致的集电极阻抗与负载电阻并联，因此要得到一个没有负载电阻的实际答案，您必须像 Alfred 那样将其包括在内。
当晶体管饱和时，它的行为更像是 << 1 伏特的电压源，具有相当低的小信号源电阻。
简单地说：集电极的行为就像一个电流吸收器，集电极电压稳定到任何值，让该量的电流流动（尽管它不能低于大约 V e +0.2V）。
在您的示例电路中，集电极-发射极结可以被认为是一个可变电阻，其值取决于放大器输出端的电子情况。它也像电阻一样发热：I c * V c = 以瓦特为单位产生的热量，加热晶体管。
如果电源电压和负载电阻保持不变，那么随着基极电流的变化，集电极电压和电流也会发生变化。
在这种情况下，对于任何集电极电流，集电极和发射极之间必须有一个电阻，使得：
编辑：
$$R2 = \frac{E2R1}{E1 - E2}$$
其中R2是晶体管的集电极-发射极电阻，E1是电源电压，E2是集电极-发射极电压，R1是负载电阻。