背景
我正在尝试使用点火线圈系统产生一些相对较高的电压（> 200KV）。这个问题涉及这个系统的一个阶段，我们试图在某个地方产生大约 40-50KV 的电压。
最初使用函数发生器直接驱动 MOSFET，但关断时间很慢（函数发生器的 RC 曲线）。接下来，构建了一个不错的图腾柱 BJT 驱动器，它工作正常，但在下降时间方面仍然存在一些问题（上升时间很好）。因此，我们决定购买一堆MCP1402栅极驱动器。
这是原理图（C1 是 MCP1402 的去耦电容，物理位置靠近 MCP1402）：
一开始使用晶体管的目的是防止从我们的函数发生器（很难配置且容易搞砸）输出的负电压到达 MCP1402。由于这种粗略的安排，我们被发送到 MCP1402 的下降时间相当长（1-2uS），但似乎存在内部滞后或某种阻止这导致问题的东西。如果没有并且我实际上正在摧毁驱动程序，请告诉我。数据表没有任何输入上升/下降时间参数。
这是物理布局：
蓝线连接到点火线圈，黑线连接到桌子上的接地条。顶部 TO92 是 PNP，底部 TO92 是 NPN。TO220 是 MOSFET。
实验
一直困扰此设计的问题是栅极线上的振铃和缓慢的开关时间。我们摧毁的 MOSFET 和图腾柱 BJT 比我想记得的还要多。
MCP1402 似乎解决了一些问题：无振铃、快速下降时间；它看起来很完美。这是没有连接点火线圈的栅极线（在 MOSFET 栅极引脚的底部测量，上面插入绿色和白色线）：
我认为这看起来很棒，所以我插入了点火线圈。吐出这些垃圾：
这不是我第一次在我的门线上看到这个垃圾，但这是我第一次看到它的好照片。这些电压瞬变超过了 IRF840 的最大 Vgs。
题
捕捉到上述波形后，我迅速关闭了一切。点火线圈没有产生任何火花，告诉我 MOSFET 很难及时关闭。我的想法是，门是从振铃中自动触发的，并切断了我们的 di/dt 尖峰。
MOSFET非常温暖，但在稍微冷却后用万用表检查（栅极 - 源极和栅极 - 漏极之间的高阻抗，充电栅极后漏极 - 源极之间的低阻抗，放电栅极后漏极 - 源极之间的高阻抗） . 然而，司机的表现却差强人意。我取下了 MOSFET，只是在输出端放了一个盖子。驱动器不再切换，只是发热，所以我相信它已经被破坏了。
作为参考，点火线圈的电感已测量为 9.8mH。直流时的串联电阻约为\$2\Omega\$。
到底是什么毁了司机？我的想法是，大的栅极瞬变回到了栅极，并以某种方式超过了 500mA 的最大反向电流。
在驱动感性负载时如何抑制这种振铃并保持清洁？我的门长约为5厘米。我有一些我可以使用的铁氧体，但老实说，我不想炸毁另一个栅极驱动器，直到有人可以向我解释为什么会发生这种情况。为什么在我将高感性负载连接到它之前不会发生这种情况？
点火线圈初级上没有反向二极管。这是一个有意识的决定，以避免限制我们的电压峰值，但可能会被误导。用二极管限制初级电压尖峰会完全限制次级电压尖峰吗？如果没有，我很乐意在上面放一个，以避免需要更昂贵的 1200V MOSFET。我们测量了大约 350V（约 100nS 分辨率）的漏源电压峰值，但这是使用较慢的栅极驱动器，因此 di/dt 较小。
我们有一系列可供使用的 1200V IGBT（它们就在我的桌子上）。这些会像驱动这种负载的 MOSFET 一样麻烦吗？Fairchild似乎建议使用这些。
编辑：
我刚刚做了一个 LTSpice 模拟，将二极管放在初级上以保护我的 MOSFET。事实证明，它违背了电路的目的。这是在将二极管置于初级之前（左）和之后（右）的模拟次级电压：
所以，我似乎不能使用保护二极管。