我正在查看一些 DSP 并遇到以下信号:. 所以我想知道它是否有 z 变换,但我很快意识到它不符合这里描述的两个条件:
...(1)信号在有限时间开始,(2)它是渐近指数有界的......
所以我对其进行了修改以满足这些要求:
(我假设是一个条件或者也许应该改为. )
考虑到该信号,我相信它满足这两个要求,但是我在常见的 z 变换表中看不到任何类似的东西,但它可以重写为:
我相信它会转变为
这种转变有意义吗?这是最好的方法吗?如果它是正确的,有没有更紧凑的表达方式?
我正在查看一些 DSP 并遇到以下信号:. 所以我想知道它是否有 z 变换,但我很快意识到它不符合这里描述的两个条件:
...(1)信号在有限时间开始,(2)它是渐近指数有界的......
所以我对其进行了修改以满足这些要求:
(我假设是一个条件或者也许应该改为. )
考虑到该信号,我相信它满足这两个要求,但是我在常见的 z 变换表中看不到任何类似的东西,但它可以重写为:
我相信它会转变为
这种转变有意义吗?这是最好的方法吗?如果它是正确的,有没有更紧凑的表达方式?
您所拥有的绝对是该信号的 z 变换(根据定义)。对于更紧凑的表达式,请注意多对数正是您显示的无限和(只需替换在 Mathworld 表达式中)。不幸的是,我认为没有更好的方法来编写它。有时只是没有。