我试图破译这句话的确切含义。因此,如果我有一个没有纯正弦分量的信号,这是否意味着我不能将我的信号完全分解成可能是幅度/相位/周期偏移的正弦波?所以我会得出结论,信号中也混合了锯齿分量或平方函数分量?
说信号不包含纯正弦分量让我觉得它的分解不应该包括任何幅度/相位/周期移位的正弦波..但这似乎有点极端。
有人可以为我澄清一下吗?谢谢。
我试图破译这句话的确切含义。因此,如果我有一个没有纯正弦分量的信号,这是否意味着我不能将我的信号完全分解成可能是幅度/相位/周期偏移的正弦波?所以我会得出结论,信号中也混合了锯齿分量或平方函数分量?
说信号不包含纯正弦分量让我觉得它的分解不应该包括任何幅度/相位/周期移位的正弦波..但这似乎有点极端。
有人可以为我澄清一下吗?谢谢。
它的频谱中不包含尖峰。(什么是正弦曲线的傅立叶变换?)
正如 Emre 所说,它们可能意味着没有单独的(如独立的)正弦分量。(光谱中的尖峰),在他们使用的例子中。(也许它是许多正弦波的总和)。
我认为您很难遇到根本不由复指数(正弦和余弦)组成的信号。(我无法想象这样的信号)。想象中的任何现实信号都可以分解为正弦和余弦的总和。